Ảnh hưởng của vi khuẩn vùng rễ Priestia aryabhattai RB.HP54 đến sinh trưởng của cây câu Kỷ tử (Lycium barbarum L.) trong điều kiện vườn ươm

Main Article Content

Ảnh hưởng của vi khuẩn vùng rễ Priestia aryabhattai RB.HP54 đến sinh trưởng của cây câu Kỷ tử (Lycium barbarum L.) trong điều kiện vườn ươm

Tác giả

Trịnh Thị Huyền Trang
Trần Thị Phương Hạnh
Nguyễn Phương Đại Nguyên
Đoàn Chiến Thắng

Tóm tắt

Vi khuẩn vùng rễ thúc đẩy sinh trưởng thực vật (Plant growth promoting rhizobacteria - PGPR) là nhóm vi sinh vật có lợi cư trú tại vùng rễ cây, đóng vai trò quan trọng trong nông nghiệp nhờ khả năng cải thiện hấp thu chất dinh dưỡng, tổng hợp hormone thực vật và tăng cường sức đề kháng cho cây. Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá ảnh hưởng của chủng Priestia aryabhattai RB.HP54 đến sinh trưởng của cây Câu kỷ tử (Lycium barbarum L.) trong điều kiện vườn ươm. Thí nghiệm được bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn toàn với 5 công thức xử lý (3 công thức bổ sung vi khuẩn và 2 đối chứng), đánh giá thông qua các chỉ tiêu sinh trưởng thân, lá, rễ của cây Câu kỷ tử. Kết quả cho thấy, các công thức bổ sung vi khuẩn đều tác động đến sinh trưởng của cây Câu kỷ tử trong đó công thức CT1 (bổ sung 10 mL dịch vi khuẩn P.  aryabhattai RB.HP54, mật độ 10⁸ CFU/mL) là công thức cho hiệu quả tổng thể tốt lên các chỉ tiêu chiều cao cây, đường kính thân, số nhánh, khối lượng sinh khối tươi và khô, chiều dài rễ, khối lượng rễ tươi và khô so với đối chứng. Nghiên cứu này khẳng định tiềm năng ứng dụng của P. aryabhattai RB.HP54 trong thúc đẩy sinh trưởng cây Câu kỷ tử, góp phần định hướng phát triển nông nghiệp sinh học và giảm phụ thuộc vào phân bón hóa học.

Article Details

Chuyên mục
Khoa học Tự nhiên & Công nghệ
Tiểu sử của Tác giả

Trịnh Thị Huyền Trang

Khoa Khoa học Tự nhiên và Công nghệ, Trường Đại học Tây Nguyên;
Tác giả liên hệ: Trịnh Thị Huyền Trang; Email: tthtrang@ttn.edu.vn.

Trần Thị Phương Hạnh

Khoa Khoa học Tự nhiên và Công nghệ, Trường Đại học Tây Nguyên

Nguyễn Phương Đại Nguyên

Khoa Khoa học Tự nhiên và Công nghệ, Trường Đại học Tây Nguyên

Đoàn Chiến Thắng

Khoa Khoa học Tự nhiên và Công nghệ, Trường Đại học Tây Nguyên

Tài liệu tham khảo

  • Almirón, C., Petitti, T. D., Ponso, M. A., Romero, A. M., Areco, V. A., Bianco, M. I., ... & Yaryura, P. M. (2025). Functional and genomic analyses of plant growth promoting traits in Priestia aryabhattai and Paenibacillus sp. isolates from tomato rhizosphere. Scientific Reports, 15(1), 3498. https://doi.org/10.1038/s41598-025-87390-0
  • Bùi Thị Thơ (2024). Nghiên cứu quy trình nhân giống in vitro cây Kỷ tử (Lycium barbarum L.). Tạp chí Khoa học Tây Nguyên, 18(3), 19–25. https://doi.org/10.5281/zenodo.12720739
  • Escalante-Beltrán, A., Morales-Sandoval, P. H., González-Astorga, C. B., Montoya-Martínez, A. C., Cubedo-Ruiz, E. A., Santoyo, G., ... & de Los Santos-Villalobos, S. (2025). Genomic insights and plant growth-promoting characterization of Priestia megaterium strain 53B2. Plants, 14(13), 2081. https://doi.org/10.3390/plants14132081
  • Farias, M. H. F., de Melo, A. R. P., de Freitas, E. M., Lima, M. A. B., da Silveira, F. A., & Ferreira, É. G. (2024). Biotechnological potential of growth-promoting bacteria in cotton (Gossypium hirsutum L.) crop. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 59, e1906. https://doi.org/10.5327/Z2176-94781906
  • Giang Thị Thanh & Trần Văn Thao (2023). Nhân giống câu kỷ (Lycium chinenese Mill.) bằng phương pháp giâm hom tại Đà Lạt, Lâm Đồng. Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, kỳ 1 tháng 03/2023.
  • Hoàng Thị Kim Hồng & Trần Vũ Ngọc Thi (2021). Giáo trình Sinh lý thực vật. NXB Đại học Huế.
  • Jinjin, M., Liu, H., Chengqiang, W., Zhilin, X., Liu, K., Qihui, H., ... & Binghai, D. (2017). Complete genome sequence of Bacillus subtilis GQJK2. Microbiology Resource Announcements, 5(22). https://doi.org/10.1128/genomeA.00467-17
  • Mmotla, K., Sibanyoni, N. R., Allie, F., Sitole, L., Mafuna, T., Mashabela, M. D., & Mhlongo, M. I. (2025). Exploring the intricacies of plant growth promoting rhizobacteria interactions: an omics review. Annals of Microbiology, 75(1), 5. https://doi.org/10.1186/s13213-025-01793-y
  • Nguyễn Văn Tiến (2024). Tuyển chọn vi khuẩn vùng rễ có hoạt tính hỗ trợ sinh trưởng thực vật trong đất trồng rau cải tại xã Hòa Phú, TP. Buôn Ma Thuột. Đề tài cấp cơ sở, Trường Đại học Tây Nguyên.
  • Panawala, L. (2017). Difference Between Chlorophyll A and B. http://pediaa.com/difference-between-chlorophyll-a-and-b
  • Shahid, M., Zeyad, M. T., Syed, A., Singh, U. B., Mohamed, A., Bahkali, A. H., ... & Pichtel, J. (2022). Stress-tolerant endophytic isolate Priestia aryabhattai BPR-9 in wheat. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(17), 10883. https://doi.org/10.3390/ijerph191710883
  • Shi, X., Wang, X., Zheng, Y., & Fu, L. (2024). Advances in the study of bioactive compounds of Goji Berry (Lycium barbarum L.). Applied Sciences, 15(1), 262. https://doi.org/10.3390/app15010262
  • Sun, W., Shahrajabian, M. H., & Soleymani, A. (2024). The roles of PGPR-based biostimulants. Plants, 13(5), 613. https://doi.org/10.3390/plants13050613
  • Trần Linh Thước (2007). Phương pháp phân tích vi sinh vật trong nước, thực phẩm và mỹ phẩm. NXB Giáo dục.
  • Uwaremwe, C., Yue, L., Wang, Y., Tian, Y., Zhao, X., Liu, Y., Zhou, Q., Zhang, Y., & Wang, R. (2022). An endophytic strain of Bacillus amyloliquefaciens suppresses Fusarium oxysporum. Frontiers in Microbiology, 12, 782523. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.782523
  • Wang, F., Jin, F., Lin, X., Jia, F., Song, K., Liang, J., ... & Zhang, J. (2024). Priestia aryabhattai improves soil environment and alfalfa growth. Current Microbiology, 81(12), 420. https://doi.org/10.1007/s00284-024-03946-9
  • Xi, N., Liu, T. D., Zhang, Y. Z., Liu, K., Du, H. Y., Gu, P. W., ... & Song, Y. Y. (2025). Identification of antagonistic activity against Fusarium. Frontiers in Microbiology, 16, 1601945. https://doi.org/10.3389/fmicb.2025.1601945
  • Yang, P., Condrich, A., Scranton, S., Hebner, C., Lu, L., & Ali, M. A. (2024). Utilizing PGPR to advance sustainable agriculture. Bacteria, 3(4), 434–451. https://doi.org/10.3390/bacteria3040030